Le 22 avril 2015
Les chefs des partis politiques ont été conviés à plusieurs tables rondes sur différents sujets. En date du 17 avril, le «débat» qui a attiré le plus grand public a été celui sur les dossiers féminins qui, lorsqu’on y regarde de plus près, sont des dossiers qui touchent tout le monde. La question que tout le monde attendait, celle de l’avortement, est arrivée à la septième intervention. Wade MacLauchlan, chef libéral et premier ministre en titre, suggère que la façon actuelle d’assurer ce soin, à l’extérieur de la province, ne changera pas. «D’après mes discussions avec les groupes de femmes, j’ai cru comprendre que le manque d’information, les coûts et la complexité du processus sont les principaux enjeux, et je suis prêt à m’engager à travailler pour améliorer l’accès. Vous savez, nous sommes une petite province et c’est normal que toutes les procédures médicales ne soient pas offertes à l’Île, incluant l’avortement. Nous n’imaginons pas que cela va changer à l’avenir, mais pour les autres enjeux, nous sommes prêts à travailler avec les groupes de femmes».
Le second à répondre à cette question a été Mike Redmond, du NPD, et pour lui, ces excuses sont du «baloné» (sic). «J’avais prévu de faire cette annonce plus tard, mais je vais la faire maintenant. Le NPD s’engage à créer un centre de santé pour les femmes, incluant les services d’avortement et ceux liés à la fertilité. Nous nous engageons à ouvrir l’accès à l’avortement, ici même à l’Île», a indiqué Mike Redmond.
Le chef du Parti Vert, quant à lui, a rappelé que dans le programme électoral qu’il a présenté il y a plusieurs semaines, il promet la mise sur pied d’une clinique de santé sexuelle et de fertilité pour les femmes. «Nous devons offrir aux femmes de l’Île-du-Prince-Édouard le même service que celui qu’elles reçoivent dans les autres provinces. Oui, c’est vrai qu’on ne peut pas faire toutes les procédures médicales à l’Île, comme par exemple les chirurgies du cœur ou autres, mais une interruption de grossesse? Il n’y a aucune raison que ce ne soit pas pratiqué à l’Île-du-Prince-Édouard».
Le quatrième à prendre la parole sur cette question a été Rob Lantz qui a précisé que cette question ne figurait pas dans son programme électoral. «Mais nous sommes prêts, comme cela a été dit par d’autres, à travailler pour alléger les modalités et les coûts associés à la procédure. Pour le moment, nous sommes d’avis que l’accès légal à des avortements en dehors de la province est un compromis acceptable», a indiqué Rob Lantz.
Cet échange s’est produit le 14 avril à Charlottetown. Plus tard dans la semaine, à l’occasion de la venue du chef libéral fédéral, Justin Trudeau, dont la ligne de parti est pro-choix, le premier ministre Wade MacLauchlan a de nouveau été confronté à cette question. Au cours d’un point de presse, à Vector, au lieu de parler d’aérospatial, les leaders ont répondu à des questions sur l’avortement.
«Le Parti libéral du Canada est pro-choix et respecte pleinement le droit de la femme de choisir de mener ou non à terme une grossesse. Et je suis certain qu’ici dans la province, le dossier est bien mené par votre premier ministre et qu’il se conformera pleinement aux exigences de la Loi canadienne sur la santé», a précisé Justin Trudeau, juste à côté de son homologue provincial, qui a rappelé qu’il voulait travailler à améliorer l’accès à l’avortement, pour satisfaire aux exigences de la loi. Interrogé sur son opinion personnelle sur cette question, il a répondu que son opinion ne comptait pas parce et que franchement, la position de son parti sur l’avortement donnait aux citoyens assez d’information à «digérer».
Wade MacLauchlan et Justin Trudeau ont fait campagne côte à côte pendant quelques heures la semaine dernière. La position des Libéraux fédéraux sur l’avortement a amené le chef provincial à clarifier (un peu) ses intentions.
- Par Jacinthe Laforest
