Chaque campagne électorale est une occasion de faire avancer des dossiers. La SAF’Île a envoyé des invitations aux quatre chefs et elle souhaite aussi que les citoyens de langue française ne se gênent pas pour demander plus de services qui répondent à leurs besoins.
La campagne électorale était à peine lancée que la SAF’Île a fait circuler un message à l’effet que le président de l’organisme, Emile Gallant, se retirait temporairement de ses fonctions.
Sa fille, Adina Nault, étant devenue candidate pour le Parti vert le 4 mars, il va se consacrer à l’aider dans sa campagne. «Nous savions que ça s’en venait. Et nous avons été proactifs et transparents là-dessus», dit Isabelle Dasylva-Gill, directrice générale de la SAF’Île. Ce sera donc le vice-président, Charles Duguay, qui rencontrera les chefs lors des rencontres à venir.
«Que nous parlions à des députés sortants ou à de nouveaux candidats, ça ne fait pas de différence. Nous voulons être entendus et nous voulons nous assurer qu’ils soient tous à jour sur nos dossiers prioritaires et qu’ils comprennent bien nos enjeux. Nous avons invité les chefs des quatre partis à nous rencontrer, pour les sensibiliser au niveau provincial, mais c’est bien plus fort si nos membres, qui sont des contribuables, parlent de leurs difficultés à avoir des services en français et qu’ils expliquent pourquoi ils en ont besoin pour leurs parents, leurs enfants et eux-mêmes», dit Isabelle Dasylva-Gill.
Les trois grands thèmes entendus à plusieurs reprises que la SAF’Île suggère à ses membres d’aborder avec les candidats qui vont les visiter sont les suivants :
1- Accroître les services en français aux citoyens;
2- Accélérer la reconnaissance des compétences des personnes qui nous arrivent avec des formations en santé, en éducation etc;
3- Financer adéquatement les cen-tres scolaires et communautaires, autant pour le fonctionnement que pour les infrastructures.
Évidemment, les électeurs concernés par les services en français peuvent aussi parler de tout autre chose, mais la SAF’Île compte sur l’impression durable qu’un message répété souvent peut laisser chez un candidat au cours de sa tournée, comparé à un message entendu une seule fois.
